近日，故宫博物院在北京举行新闻发布会，表示在节假日高峰期间将对游客人数进行限制，这在故宫历史上还是首次。(3月28日《中国广播网》)
“到北京不去故宫是白走一趟”，这是坊间比较认可的一句话。北京所有的旅游景点之中，故宫也是最为抢手的景点。但纠结的问题在于，故宫与日俱增的游客数量，给故宫的一些基础设施造成了很大程度上的损害。
不能忽略的现实是，“五一”和“十一”期间，故宫每天接待的游客人数接近10万，最多的时候，还能达到13万，这使得一些路面和台阶磨损严重。另外，在英国公布一批全球面临破坏的旅游目的地中，北京故宫“榜上有名”：每年有近700万人到访，令这座入住过24位中国帝王的宫殿，承受着沉重压力。
人多，就很容易想到限购。比如，一些大学的食堂，要限购鸡蛋和馒头;比如，当下的房市要限制购买二套房。但是，限购不是唯一的解决方法，更不是最佳的解决路径。尤其是对于北京故宫来讲。
一个不能排除的担忧是，故宫限制购票，可能会滋生“黄牛党”以及“炒票”行为。依故宫将要实施的限购方案，“4万张团体票通过网上预约销售，4万张散客票现场面向个人销售”，总共能消化掉8万人左右的旅游问题。然而，在“五一”和“十一”这样的黄金周面前，10-13万左右的门票需求是刚性的，如果来到北京的游客买不到票，他们会怎么办?相信，这个时候，“黄牛党”们都不需要推销，门票就会有销路。至于“炒票”，也就是自然而然的事了。
另外，在全国大量文化资源都提倡无障碍进入、全面免费的大背景之下，故宫搞一些门槛，很是不合时宜。当下，历史博物馆、文化馆、图书馆，都提倡全面免费，故宫的全称为“故宫博物院”，也是一种文化资源，如果限制人数，无异于倒退。
故宫，是全部中国人共有的文化遗产，其基本的性质就是保持一种共享的特质。其实，故宫人满为患还可以有更加合理的解决方案。比如，加快旅游景点之间的流动速率;比如，在各旅游景点之间实现合理的分流;比如，扩大故宫现在的接待面积，因为故宫现在对外开放的面积仅有30%;比如，故宫的门票销售制度可以改为实名制……
