诸葛亮故里也是“香饽饽”。沂南又是一个大手笔——今年投资1.8亿元的建设诸葛亮城;投资3.5亿元科学整合诸葛亮文化旅游区;建成了集纪念、集会、服务等功能于一体的城市综合性广场诸葛亮文化广场。之前，河南省的南阳就信誓旦旦重新打造诸葛亮“躬耕地”——将利用10年时间，投资9亿元，打造文化卧龙岗，以重塑南阳城市文化个性。湖北襄樊也不示弱——演绎三国古城再造工程，诸葛亮名人文化园，三国军事计谋殿，三国历史影视城等……
当代的诸葛亮们正在算计着“古资源”，甚至也是“鞠躬尽瘁”。为了发展旅游业，各地从中华古文化中寻找“捷径”的做法层出不穷。宁国与《红楼梦》有着千丝万缕的联系，宁国可以打造“宁国府”。丰都兴建“鬼国京都”，初步构想是将世界各地的鬼文化和鬼神风俗汇集一园。湖南新晃县斥资50亿元重建“夜郎古国”，典型的“夜郎自大”……还有，就是绝不放过一个“古人”，古代名人的出生地、曾经居住地、曾经路过地、墓地等都被今人“抢”得十分火爆，“争”得面红耳赤。甚至连神话中的人物也不放过，比如孙悟空的籍贯问题一直都是“争执”的热点话题。
地下有知的诸葛亮陷入困惑。现如今，诸葛亮一定意义上讲是智慧的“代言人”与“代名词”。有谚语为证：三个臭皮匠顶个诸葛亮，意思是集思广益出智慧。发展现代旅游业，需要智慧，需要诸葛亮式的人物出谋划策，需要像诸葛亮这样的大智慧。但是，在发展旅游业过程中，恰恰缺乏智慧，尤其是缺少了大智慧。在旅游业发展上，我们连“臭皮匠”也不如。面目全非的“诸葛茅庐”不仅让诸葛亮“无家可归”，而且让旅游智慧“流离失所”。“历史名人也是生产力”，但早有人提醒：如果说历史名人真是“生产力”，它也不是直接产生金钱的生产力，而是产生文化与思想的生产力。
“诸葛亮”对当代旅游业发展献计献策——保护与合理开发中华传统文化遗产，必须的;从中华传统文化中“提取”经济含量，发展健康旅游业，也是值得肯定的。但要警惕对传统文化的“滥开发”，警惕无智慧的简单开发，警惕一厢情愿的“单相思”，警惕不着边际的“拉郎配”，尤其要杜绝“夜郎自大”式思维。旅游业是朝阳产业，更是“智慧产业”，有多少智慧含量，就会有多少旅游含金量。其实，诸葛亮故里到底在哪儿并不重要，关键是不能让旅游智慧找不到家。
