属于抗战遗的址蜡烛形山头已经被推平
因炸山开石材而岌岌可危的弓形山抗日阵亡将士陵园
《法制周报》记者 赵雪浩 文/图
4月11日，清明节令刚过，汽车沿着224省道行驶在雪峰山北麓的湖南省溆浦县境内，放眼望去，群山肃立，山间沟壑中随处可见当地百姓扫墓留下的白花、魂幡，它们随风摇曳，似乎在诉说着无尽的往事。
66年前的清明前后，一场史称为湘西会战(又称雪峰山会战)的战争在此拉开帷幕。这一战标志着日军侵华战争最终的失败，故被传诵为抗日“最后一战”。其时，溆浦县龙潭镇是主战场之一，中国军队经过28天的浴血奋战，大败日军于赛龙桥(该桥因此与卢沟桥、芷江受降所在地的七里桥一起被并称为“抗战三桥”)。美国政府曾评价该役“使(湘西会战)战局转危为安”。
66年后，昔日的龙潭战场上依旧炮声隆隆。由溆浦县政府招商引资的石材开发公司正在这里炸山、开石，大肆进行商业开发。龙潭战场遗址多半遭毁，就连始建于1945年，属于湖南省级文物保护单位的抗日阵亡将士陵园也岌岌可危。
“这种只顾商业开发，贪图一时经济利益的行为，我坚决反对!”闻听抗日“最后一战”遗址遭商业性的破坏开发，中国抗日战争纪念馆副馆长李宗远在接受《法制周报》记者采访时难忍气愤，“近年来，从中央到地方都一直在加大对抗战遗址保护力度，而溆浦当地的抗战遗址却遭破坏，这种商业开发行为应予以及时制止。”
老人泪忆抗战英雄
时光回转，1945年4月16日，12岁的吴克武在龙潭镇读初小五年级。当天下午他和几十名同学都接到了学校放假的通知。“学校说鬼子要打过来了，让我们回家避难”。如今已经78岁高龄的吴克武是怀化市的一名退休干部，回忆起当年的情形仍历历在目。
“我第二天便离开学校返回十里之外的老家——栗山村，大约中午11点的时候，我在木鳌瀑布附近遇到了中国军队的两位侦察兵，他们嘱咐我‘要小心点，鬼子马上就来了’。果不其然，我刚到家就听到日军进村的消息，大约下午五六点钟的样子，我和数百村民一起躲进了深山。”吴克武详细向记者讲述铭记脑海的回忆。
这一躲就是20多天，恰是龙潭战役的持续时间。
亲眼目睹了这场战役的吴克武，在时隔66年后讲起战争经过依旧激动不已，日军的烧杀抢掠，中国军队的浴血奋战都给他留下了难以磨灭的印象。“战争结束后，那可真是尸横遍野，血染大地。后来周志道师长(时任国民党74军51师师长)率众在弓形山修建阵亡将士陵园的时候，附近百姓都是自发地参加劳动。可想不到如今这战场遗址被开发商开山炸石毁得一塌糊涂，就连陵园也岌岌可危。”说到这里，吴克武老泪纵横，几度哽咽，直呼对不住长眠于此的数千抗日阵亡英灵。
抗战遗址被“贱卖”
吴克武老人口中所言的“开发商开山、炸石”一事，其实就是福建福龙石材开发公司在龙潭镇的开发经营项目，而此项目属溆浦县当地政府的招商引资项目。据悉，龙潭镇境内的山体大多属花岗岩构造，特别是龙潭战场遗址范围内的几座山头，更是富含花岗石。
从2009年起，该公司在村民并不知情也未经过村民代表大会同意的情况下，和龙潭镇的马庙、新兴、圭洞、车岭四村的相关负责人签订了“矿山开发协议”，以低廉价格将本属于抗战遗址的车岩鹰、蜡烛形、狗拿岩等山体划归为商业石材开发范围，开发时间长达30年。
记者看到一份福龙石材有限公司与龙潭镇新兴村所签订的“合同书”，该合同主要内容为“甲方(新兴村)将所有权，蜡烛形耕地有偿征收给乙方(福龙石材有限公司)使用”，其中还详细规定了征收面积、征收价格、补偿方式等内容。记者注意到在这份合同中，福龙石材有限公司以每亩700元的价格获得了新兴村74亩土地30年的使用权，折合下来每亩地每年仅需25元，价格之低令人咋舌。
记者调查发现，合同约定的“征收赔偿费款”一次性付清，新兴村一次性得到5.18万元。
记者采访的大多数村民都表示“没有拿过村里的一分钱”，也从来没有见到过村里所签的合同，更别提开村民代表大会讨论和表决此合同是否该签。显然，这是一份“不合法的合同”。
记者在蜡烛形山脚下的马庙村也了解到了类似的情况，村民代表吴潘盛称，“几次到村部要求看合同，但都被村支书拒绝”。随后，记者联系了该村村支书韩金道，他以“没有镇政府干部介绍”拒绝采访，并称“合同不给外人看，想看到福龙公司去”。
被伤害的抗战遗址
4月11日，《法制周报》记者开始实地了解龙潭抗战遗址被石材开发公司“炸山、开石”毁坏情况。在龙潭镇西北角的弓形山，记者看到了始建于1945年的抗日阵亡将士陵园。“这里面安息着龙潭战役战死的一千余名抗日英灵，”一位当地居民称，“如今石材开发的地方离这里不过三四里山路，看来弓形山陵园也岌岌可危!”
记者接着前往遭受破坏最为严重的蜡烛形，汽车行驶在盘山公路上，随处可见当年战场遗留的壕沟、垛口等工事。陪同记者的马庙村村民代表吴潘盛指着陡峭山路下的居民住房说：“这里是新兴村，有1000多村民，山的那边就是马庙村，也有几百村民。我们世代居住在此，小时候常听父辈说起龙潭战役，也经常在山上的壕沟里挖到炮弹壳、白骨等。”
汽车停在蜡烛形半山腰上，司机称“剩下的山路太陡峭，车上不去，只能靠步行”。这里便是福龙石材开发公司的施工大本营，记者看到，原本茂密的植被被砍伐殆尽，挖土机正将一个水库填埋，吊机正在半空中搬运一块重达数吨的花岗石。该公司的厂房前堆满了切割整齐的花岗条石。山体的另一侧，则散乱堆积着大小不等的废弃碎石渣，而山下不远处便是马庙村和新兴村。
听说记者是来了解抗战遗址的，不少正在做工的村民都围拢上来，一名头发花白的老汉指着推土机往来的地方说：“这里几天前还是一条壕沟，打鬼子用的，现在已经被推平了。”
“那个山头原来还有刻字，现在也被推平了，还推出来好多子弹壳。”一位71岁的老汉对记者说，“我们这连小孩子都知道，这里曾打败过鬼子。要是能保护起来，给后人看看多好!”其惋惜之情溢于言表。
据史料记载，1945年4月，日军为摧毁我芷江机场，派遣116师团之109联队、120联队和133联队，从邵阳出发，分三路取道溆浦进袭芷江，中国军队在龙潭镇蜡烛形山、兰岗山、狗拿岩、圭洞、英雄山等地与日军展开阻击战，经过28天的浴血奋战，以牺牲1797人的代价，歼灭日军3500余人，基本粉碎了日军妄图摧毁芷江机场的计划。74军51师周志道将军在回忆录里曾写道：“拉锯争夺，这二十余昼夜，诚有一寸国土一寸血之写照。”
然而，这样一个彪炳史册的战场遗址如今却遭破坏性商业开发。
其实，开发花岗石除了破坏抗战遗址外，还对当地生态环境造成了一定的破坏，潜在的泥石流、滑坡等次生地质灾害让当地村民忧心忡忡。
记者了解到，为开发蜡烛形的花岗石，福龙石材开发公司擅自将山下的火箭塘水库推平、填埋。对此，当地政府回应称“火箭塘水库年久失修，失去灌溉能力，被县水利部门划为病险水库”。病险水库就可以由开发商来填平?记者联系该县水利部门，相关负责人以“不清楚情况”为由婉拒采访。
站在海拔1100多米高的蜡烛形，记者看到巨大的山头已经被剥去了近2米的顶盖，整个山顶开阔坦荡，不少工人依旧在叮叮当当地开凿花岗岩，而四周的山坡已经堆满了碎石，却没任何防护措施，山脚下便是密密麻麻的住房与村民，一旦发生滑坡和泥石流，山下数千居民可能会顷刻遭遇灭顶之灾。
从2009年4月福龙石材开发公司进驻龙潭镇进行石材开发起，龙潭镇所涉及的马庙、新兴等4个村近5000余名村民就开始了漫长的维权之路，并将相关问题反映到溆浦县政府。
2010年9月，溆浦县政府对此事作出回应称，在“由县政府办牵头组织环保、林业、水利、安监和龙潭镇进行调查核实”，认为村民“反映的情况与事实不符”，并称“福龙石材有限公司于2010年6月已办理工商、国土、安监、林业审批手续”，绝口不提抗战遗址遭破坏开发一事。
“县里所谓的调查组我们连见都没见过，怎么就说我们反映的事实不符，既然要调查，总要双方都调查的吧。”一位当时参与问题反映的村民愤愤不平地说，“水库确实被填埋，树木被砍伐，遗址遭破坏，这都是事实。”
相关人士呼吁遗址保护
“我们一直都在呼吁，希望政府重视龙潭抗战遗址，最好是和弓形山陵园一样成立正式的保护机构，现在遗址保护虽说挂靠在陵园管理处，却基本上没有开展任何工作。”龙潭镇抗战文化研究会的一名相关负责人表示，该研究会一直呼吁将龙潭抗战遗址建成一个抗战遗址公园，并委托县人大代表提交过相关议案，然而这个议题迄今没有得到任何回应，抗战遗址却遭到破坏性的开发。
“我一直都在呼吁，龙潭的蜡烛形、车岩鹰等抗战遗址不能搞商业开发，特别是狗拿岩曾是龙潭战役我军的前线指挥部，有大量丰富的历史遗存，对后世子孙的爱国主义教育很重要。但如今却因有花岗石而被开发，真是怀璧其罪。”溆浦当地一名不愿透露姓名的干部感慨。
原溆浦县人大代表，82岁的退休干部吴业盛告诉记者：“我为抗战遗址已经多次前往县里有关部门，也去了怀化市，但就是没有一个部门站出来正面回应。”
4月12日，记者前往溆浦县文化局文物管理所就龙潭抗战遗址遭破坏一事进行采访，该办公室相关负责人表示，“据了解，开发石材的山头不属于文物保护范围”。当记者拿出一份由相关部门提供的“湘西会战龙潭战役战场遗址布局示意图”，里面明白无误的显示蜡烛形、狗拿岩等均在抗战遗址范围内，这位负责人又称，“抗战遗址的保护工作，我们一直在做”。但记者询问做了哪些工作时，他又表示“不负责业务，不清楚”。记者提出想对清楚情况的人进行采访，这位负责人以“所里负责人去开会了”为由拒绝。
省文物局
表示将进行实地评估
4月14日，湖南省文物局博物馆处副处长何颖在接受《法制周报》记者采访时表示，湘西会战是一场十分重要的战争，被称为抗日“最后一战”，省文物局对雪峰山一带的抗战遗址保护也尤为关注。“目前省文物局对当地情况了解不是很详细，溆浦县文管部门认为商业开发地带不属于文物保护范围，这个还需要我们去现场评估认定。”
“我们将派专家组前往溆浦实地考察，就抗战遗址被破坏情况做一个评估，如果确实属于应该保护的文物而遭到商业开发破坏，我们一定会严肃查处。”何颖认为，“文物的级别认定是一个技术工作，当地文管部门在这方面欠缺是实情，但地方政府对文物的保护意识也亟待加强。”
对此，中国人民抗战纪念馆副馆长李宗远表示，不管是中央还是地方部门，只要是历史的文物，任何职能部门都应该严格参照《文物保护法》对其进行全力保护。保护古文物一方面能有效还原历史，另一方面更能很好地教育后人。“像龙潭战役这样的抗战遗址，更是爱国主义教育的重要基地，一旦遭破坏，其损失实在难以估量。”
